Grafen viser at planten vokser fra dag 0. Veksten er rask i starten og avtar etter hvert. Toppunktet ligger ved $x\approx \mathrm{53,3}$ (dager) og $h\approx \mathrm{37,9}$ (cm).

Etter dag 53 viser modellen at høyden $h(x)$ synker. Det betyr at planten ifølge modellen blir lavere — det er urealistisk, siden planter ikke krymper under normale forhold.

Modellen viser altså at planten vokser fram til ca. dag 53 og når en maksimalhøyde på ca. $\mathrm{37,9}\mathrm{cm}$, for deretter å «synke» (noe som ikke gir biologisk mening).

Vi setter opp $h^{\prime }(x)=0$ for å finne når veksten stopper:

Nullpunkter: $x=0$ og $x={\displaystyle \frac{\mathrm{0,08}}{\mathrm{0,0015}}}\approx \mathrm{53,3}$.

Modellen er positiv (planten har en høyde $>0$) for $0<x<80$, siden $h(80)=0$.

Et fornuftig gyldighetsområde er

fordi modellen bare er realistisk så lenge planten faktisk vokser. Etter toppunktet på dag 53 avtar høyden ifølge modellen — noe som ikke er realistisk.

Man kan også argumentere for $0\le x\le 80$ som yttergrense, siden $h(x)\ge 0$ i dette intervallet. Begge begrunnelser er gyldige så lenge man forklarer valget.