Vi lar $x$ være antall år etter 1998, slik at tabellen gir punktene

Punktene ligger tilnærmet på en eksponentiell kurve, så vi bruker eksponentiell regresjon på grafisk kalkulator/GeoGebra. Dette gir modellen

se f i utklippet under (avrundet til $f(x)\approx 21650\cdot {\mathrm{1,046}}^x$). Vekstfaktoren er $\mathrm{1,046012}$, som tilsvarer en årlig vekst på

Ifølge modellen har den gjennomsnittlige månedslønnen altså økt med omtrent $\mathrm{4,6}\%$ per år i perioden.

For å finne lønnen i 2015 setter vi $x=2015-1998=17$ inn i $f$:

Punktet $P=(17,f(17))$ er markert grønt i utklippet. Ifølge modellen blir gjennomsnittlig månedslønn i 2015 omtrent $\underline{\underline{46500\mathrm{kr}}}$.

Dersom lønnen i stedet følger prisveksten på $\mathrm{2,5}\%$ per år, med samme startlønn som i 1998 ($21600\mathrm{kr}$ ved $x=0$), blir vekstfaktoren $\mathrm{1,025}$. Modellen blir

vist i grønt (g) i utklippet.

Vi skal finne $x$ slik at $f(x)-g(x)=10000$. Dette løses grafisk ved å se på skjæringen mellom differansen $f(x)-g(x)$ og linjen $y=10000$, se markeringen Q i utklippet, som gir

Siden $x=0$ svarer til 1998, svarer $x\approx \mathrm{13,9}$ til $1998+\mathrm{13,9}=\mathrm{2011,9}$, altså mot slutten av 2011/i løpet av 2012. Vi svarer derfor at modellen i a) gir en lønn som er $10000\mathrm{kr}$ høyere enn modellen i c) $\underline{\underline{\text{i }2012}}$ ($x\approx \mathrm{13,9}$).