Ved et forsøk ble erteplanter brukt for å undersøke om luftforurensning med $\mathrm{S}{\mathrm{O}}_2$ har noe å si for hvor mye erter plantene lager.

Forsøket ble gjort i innendørs drivhus der lys og varme kunne styres nøyaktig.

Halvparten av plantene sto i ren, filtrert luft, og den andre halvparten sto i luft som var filtrert og deretter tilsatt $\mathrm{S}{\mathrm{O}}_2$. Plantene sto i denne lufta i 4 timer hver dag i to uker.

Etterpå ble plantene flyttet til et annet innendørs drivhus, der de plantene som hadde stått i luft med $\mathrm{S}{\mathrm{O}}_2$, ble utsatt for kraftigere lys enn de andre. Plantene sto der til ertene var modne.

For å teste resultatet telte og veide forskerne ertene fra plantene.

1)

Hvilken feil i naturvitenskapelig metode gjør forskerne i dette forsøket?

Fasit

1)

A

LøsningsforslagKI-generert

1)

Forskerne endrer to ting samtidig: de tilsetter $\mathrm{S}{\mathrm{O}}_2$ til lufta til halvparten av plantene, og etterpå gir de $\mathrm{S}{\mathrm{O}}_2$-plantene kraftigere lys enn de andre. Når to variabler skiller gruppene, kan en eventuell forskjell i erteproduksjon skyldes $\mathrm{S}{\mathrm{O}}_2$-en, lysforskjellen, eller begge deler. Da kan de ikke konkludere sikkert om det er $\mathrm{S}{\mathrm{O}}_2$ som er årsaken. I et kontrollert forsøk skal bare én variabel endres mellom gruppene, slik at alle andre forhold er like.